全部文章

这一组补的是产品宣传跳过的那一层：它内部到底在做什么运算，以及这套运算在什么情况下会给你一个漂亮但错误的答案。我们不追每周的模型发布，也不做工具横评。一个东西只有在你能预判它什么时候会出错之后，才算真的被你用上了。最后一篇掉过头来，讲别人拿这些工具做出来的假照片、假视频、假声音怎么分辨，碰上了先做什么。

航天新闻最容易混的是三件事：宣布了、在造、已经飞过。三者之间常常隔着好几年和一大笔预算，而标题通常只写第一件。这一组做的事很简单，把一条消息放回它该在的那一格；再顺着成本结构的变化，看能上太空的名单到底变长了多少。

能源领域的好消息几乎都来自实验室，而实验室成绩和你能买到、用上的东西之间，隔着规模化、良率和成本三道关。这里的写法是先问一句“这一关跨过去了没有”，再决定该不该激动。聚变和固态电池是眼下最典型的两个例子，一个卡在工程，一个卡在产线。

这个领域的报道有个共同毛病：把“平台能做什么”和“某个疗法被证明有效”混着说。前者是技术潜力，后者要一个病一个病做完临床才算数。所以这里只讲机制和边界，不评价任何一款具体产品，也不给任何用药或治疗建议，那是你和医生之间的事。

算力的新闻里，最值钱的信息往往是“它算不了什么”。量子计算是眼下被夸得最厉害的一类，可它真正有优势的问题只有很少几类，而那几类恰好一件都不在你的电脑里。这一组先把这条边界画清楚，再顺着它去看那些“量子破解加密”的说法还剩多少。另一篇回到你手里的普通芯片，讲发布会上的“3 纳米”“2 纳米”到底指什么。

这一组不谈买什么、什么时候买，一次也不谈。它只回答一个问题：当几方互不信任、又需要一份谁都改不了的账时，这套技术能不能帮上忙；以及在绝大多数场景里，为什么一个普通数据库反而更合适。最后一篇会带你把最小流程亲手走一遍，让前面那些抽象概念落地。